1. מה קורה
ביום 6 ביולי 2026 חתם המושל פריצקר על Illinois SB 315, ה-Artificial Intelligence Safety Measures Act, והצטרף למסגרת הפיקוח על מודלי-חזית של קליפורניה וניו-יורק. לפי WTTW (6 ביולי 2026), אילינוי מוסיפה דרישה ראשונה-מסוגה בארה״ב: ביקורות-בטיחות שנתיות מחייבות של צד-שלישי למפתחות AI גדולות — בעוד ניו-יורק דורשת ביקורת יחידה בלבד, ו-SB-53 של קליפורניה הולכת באותו רף מקל של ביקורת-יחידה.
מפתחות מכוסות נדרשות לפרסם מסגרת לזיהוי ״סיכון קטסטרופלי״ (אירועים המאיימים על 50+ בני-אדם או נזק של $1M+) ולדווח על אירועים מזכים בתוך 72 שעות — 24 שעות אם הסיכון מיידי. Anthropic ו-OpenAI תמכו שתיהן בהצעה לאורך הליך החקיקה; ארגון-התעשייה TechNet העלה חששות מסטנדרטים-לביקורת בהיעדר אמת-מידה לאומית מבוססת.
2. העיקרון: שלוש מדינות, סטנדרט לאומי דה-פקטו אחד
אילינוי, קליפורניה וניו-יורק מייצגות יחד כ-40% משוק ה-AI האמריקאי על כ-20% מהאוכלוסייה בלבד — ריכוז שאינו מאפשר למפתחות להריץ תוכניות-ציות שונות מהותית ממדינה למדינה. רף הביקורת-השנתית של אילינוי, המחמיר מבין השלושה, ממוצב להפוך לרצפה המעשית ארצית — לא רק מקומית.
התחזית שלנו
אנו צופים שמדינות נוספות יעמדו בלחץ להשוות לרף השנתי של אילינוי ולא למודלים המקלים של ביקורת-יחידה, בהינתן עלות אחזקת קצבי-ביקורת שונים לכל מדינה. צפו שההתכנסות הזו תנוע מהר יותר מחקיקת AI פדרלית.
3. מה אנו ממליצים עכשיו
- אם אתם מפתחים או פורסים מודלים בקנה-מידת-חזית — בדקו כעת אם רף הביקורת-השנתית של אילינוי (ולא רק רף הביקורת-היחידה של קליפורניה או ניו-יורק) חל על פעילותכם.
- עקבו אחר ההתכנסות הרב-מדינתית כרצפת-ציות מעשית גם כשפעילותכם העיקרית מחוץ לאילינוי, קליפורניה או ניו-יורק.
Source: WTTW, 6 July 2026
עדכון זה נמסר למטרות מידע כללי ואינו מהווה ייעוץ משפטי. להנחיה ספציפית לארגונכם בשימוש במערכות AI, אנא פנו לעו״ד פיליפ ליפשיץ.
מסמך זה משלב מערכת תבונתית מתקדמת של המשרד עם מומחיות משפטית מנוסה, בליווי צמוד ואישור של עורך-דין מטפל בכיר.